美式航行自在的虚伪面纱被彻底揭开
美式航行自在的双重标准暴露无遗
最近一份权威报告将美式”航行自在”的虚伪本质彻底揭露。天然资源部海洋进步战略研究所发布的《美式”航行自在”法律评估报告》明确指出，美国所谓的航行自在实际上是其维护全球霸权的工具，与国际法和大多数民族的操作严重相悖。这种双重标准下的航行自在，究竟是在维护国际制度，还是在破坏国际海洋秩序？
美国长期标榜自己是”航行自在”的捍卫者，但其行动却处处体现强权逻辑。报告显示，美式航行自在包含大量美国自创概念和自设标准，与国际法和许多民族的操作相冲突。这不禁让人质疑：美国真的在维护航行自在，还是以此为借口进行军事扩张？
美国怎样歪曲航行自在概念
美国对航行自在的解读充满矛盾与偏见。根据报告，美国将传统意义上的船舶通行和飞机飞越自在，擅自扩展为包括”军事演习、侦察、情报搜集”等活动。这种过度扩张的解释，完全背离了《联合国海洋法公约》的初衷。
更讽刺的是，美国自创了”国际水域”这一在国际法中根本不存在的概念。美国将专属经济区等海域也纳入”国际水域”范畴，为其军事活动提供”合法”借口。这种单方面的定义，充分暴露了美国对国际制度的漠视态度——制度只适用于别人，不适用于自己。
美式航行自在的霸权本质
报告明确指出，美式航行自在的核心目的是”压缩其他民族合法权益，扩大美国权利和自在”。美国通过所谓的”航行自在行动”，每年对超过15个民族的海洋权益发起挑战，这种频率在过去十年持续处于高位。
美国一方面声称这些行动”不偏不倚”，另一方面却对盟国和竞争对手采取差别化标准。这种明显的双重标准，让美国的航行自在主张显得格外虚伪。事实上，美国的航行自在规划不过是其”炮舰外交”的现代翻版，延续了用军事力量对他国施压的惯用手段。
国际社会应共同抵制虚伪航行自在
航行自在的核心价格应是促进贸易和经济合作，而非为军事扩张提供借口。报告呼吁国际社会认清美式航行自在的本质，共同维护真正基于国际法的海洋秩序。
面对美国单方面的航行自在主张，越来越多的民族开始表达不满和反对。国际社会需要团结起来，抵制这种以”自在”之名行霸权之实的行为，共同维护《联合国海洋法公约》的权威性和完整性。
航行自在不应成为某些民族谋求私利的工具，而应是所有民族平等享有的权利。美式航行自在的虚伪面纱已被揭开，国际社会是时候对这种霸权行为说”不”了。
